想象一下这个画面：黑衣人来到一台打印机前，插入U盘从打印机中打印出一把塑料手枪，藏在口袋里走入人群，一枪射杀了目标之后将手枪丢入火焰，深藏功与名、消失在人群中。

以往这样的情节只会出现科幻电影中，但现在这一切正在成为现实。

在拥枪狂热的德州，有人想让每个人都拥有一把左轮手枪

世界上第一把3D打印手枪诞生于2012年，由一位名为Cody Wilson的德州大学学生设计并制造。在美国各个州中，位于南方、在政治上又非常“右”的德州是坚定的拥枪派，枪械管控程度评分为F,平均一年有3000余人死于枪击。

Cody Wilson设计的第一把3D打印手枪名为“解放者”，通过家用3D打印机以ABS塑料为材质打印出16个零件，组装起来就是一把左轮手枪。

这款手枪并非大家想象中的塑料玩具，而是能够装上标准弹匣并且完成将近十次射击的真枪。

而Cody Wilson更是突发奇想，把解放者的CAD设计图纸上传到了网上，供给所有人免费下载。也就是说任何人都可以花费几百美元下载一个3D打印机，然后批量生产3D打印手枪。

到后来Cody Wilson干脆向美国枪支联邦提出申请，创立公司Defense Distributed正式成为合法枪支制造商。设计的枪支也不再局限左轮手枪，还有步枪、半自动步枪、弹匣等等杀伤力更大的枪械。

在第一次上传3D打印手枪图纸后，这种模式就大受欢迎。数据显示，从2012年到2013年，仅仅一年多的时间就有10万人次下载了Cody Wilson的3D打印左轮手枪图纸。现在Defense Distributed正在谋划建立一个开放的3D打印枪支图纸库，每个人都可以在这里上传自己设计的3D打印枪支图纸，每个人也都可以去下载图纸。

司法部vs枪支天才，合法持枪的美国为什么会害怕3D打印手枪？

但很快，提出这个天才想法的Cody Wilson就收到了美国国务院的警告——如果不撤销图纸，Cody Wilson就会因为非法触犯武器出口联邦管控而受到司法部的警告。

如果这件事情发生在中国、日本或是其他国家，那么一定不足为奇，可是发生在美国就值得人们再三思考了：美国是合法持枪国家，手枪步枪甚至都可以像卖白菜一样的批量贩售，为什么要对3D打印手枪如此紧张？要知道大部分材质的3D打印材料无法承受手枪发射子弹的带来的力量，打出几发子弹后就会产生不可逆的损坏。而且普通的手枪在美国售价本身也不是很贵，最便宜的只需百美元左右，也不会带来因为3D打印降低成本而出现枪支泛滥的问题。

美国对3D打印枪支的恐惧究竟来源于哪里？

其实3D打印枪支的危险并非来源于价格和效用，而是其隐秘性和不可追溯性。

所谓隐秘性，是普通枪支在购买时需要进行登记，对登记购买人的信息进行审查和记录。如果购买人在年龄、心理健康状况、犯罪状况等等方面有不符合的情况，是无法购买到枪支的。

同时美国有《不可探测枪支法案》，要求枪支必须含有能被金属探测器探测到的金属元件，以免有人藏匿枪支进入人员密集的场所。为了满足这一法案，Defense Distributed生产的3D打印枪支都会加上一些金属撞针等等部件。但如果自己拿着图纸，很容易就能避开这些小部件的限制，或者将3D打印出的零件分别藏匿，到了地方再进行组装。这都是很简单的逃避金属探测的方法。

在隐秘性方面，通常的枪支都会在枪身上留下编号，同时枪支本身非常坚固很难被损坏。如果有凶案发生，可以根据枪支上的编号、指纹等等信息追查凶手。

但3D打印枪支不仅没有编号，而且ABS塑料材质可以很容易被火焰烧到熔化，让凶器消失得无影无踪。

所以在3D打印枪支图纸共享的情况下，可能出现的情况是一个人甚至一批年龄不明、精神状态不明的人从网上下载各种各样的枪支图纸，用廉价的家用3D打印机打印出枪支，将零件藏匿在公共场合各个地方，安全度过安检，然后将枪支组装起来。

这种情况，不告Cody Wilson才怪了。

惊世败诉，当美国成为3D打印枪支的乐园

但更令人惊讶的是，经过长达四五年的官司，最近人们却迎来了美国司法部败诉的结局。也就是说，未来从网上下载3D打印枪支图纸和打印枪支，都将是合法的。

美国司法部败诉的理由非常奇葩，主要原因是网上上传3D打印图纸属于言论自由，没有正当理由加以限制。

这种情况下，我们要如何防止3D打印枪支因隐秘性和不可追溯性而造成难以控制的后果？

从我们目前的技术能力来看，或许可以通过以下方式来解决。

例如用区块链技术来对所有出厂的3D打印机和3D打印枪支图纸进行加密和追溯，像严审实枪购买一样严防3D打印枪支图纸下载、传播和使用。

面对3D打印枪支可拆卸的问题，大量3D打印枪支图纸反而可以成为图像识别的训练材料，通过影像安检技术精准识别出任何一款小小的枪支零件。